<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Renato M Miyasaki &#187; TCC</title>
	<atom:link href="http://blog.renatom.com.br/category/tcc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.renatom.com.br</link>
	<description>Como fazer, links de Gestão de TI e programação.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 14:21:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Revisão bibliográfica &#8211; Blogs</title>
		<link>http://blog.renatom.com.br/2010/02/04/revisao-bibliografica-blogs/</link>
		<comments>http://blog.renatom.com.br/2010/02/04/revisao-bibliografica-blogs/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 00:32:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renato Miyasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revisão bibliográfica]]></category>
		<category><![CDATA[TCC]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.renatom.com.br/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>WIKIPEDIA. <strong>Blog</strong>. 2001. Atualizada em 3 jan. 2010. Disponível em &lt;http://en.wikipedia.org/wiki/Blog&gt;. Acesso em 03 fev. 2010.</p>
<p><strong>Descrição</strong></p>
<p>História, como funciona, tipos de blogs.</p>
<p><strong>Contribuição para o TCC</strong></p>
<p>Um blog, derivado de <em>web log</em>, é um tipo de sítio. Mantido por uma pessoa ou um grupo de pessoas que inclui um texto, chamado de <em>post</em>. Um <em>post </em>pode conter comentários dos leitores do blog, interagindo assim com o sítio. Um blog pode ser pessoal, a grande maioria dos blogs, corporativo ou por um assunto. Um <em>post </em>pode ser classificado e etiquetado. As etiquetas auxiliam os usuários a encontrarem um <em>post </em>relacionado a algum assunto.</p>
<p>Vantagens</p>
<p>- Facilidade de uso<br />
- Classificação dos textos, facilitando a procura<br />
- Livre estrutura para criação de categorias e etiquetas</p>
<p>Desvantagens</p>
<p>- Não ter um relacionamento mais íntimo entre os <em>posts</em><br />
- Com a grande quantidade de <em>posts</em>, há dificuldade em encontrar o item correto se não for bem estruturado<br />
- Deve haver um supervisor para que os usuários não classifiquem os <em>posts</em> indevidamente</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.renatom.com.br/2010/02/04/revisao-bibliografica-blogs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Revisão bibliográfica &#8211; Fórum de Discussão</title>
		<link>http://blog.renatom.com.br/2010/02/04/revisao-bibliografica-forum-de-discussao/</link>
		<comments>http://blog.renatom.com.br/2010/02/04/revisao-bibliografica-forum-de-discussao/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 22:51:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renato Miyasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revisão bibliográfica]]></category>
		<category><![CDATA[TCC]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.renatom.com.br/?p=100</guid>
		<description><![CDATA[WIKIPEDIA. Internet Forum. 2003. Atualizada em 25 jan. 2010. Disponível em &#60;http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_forum&#62;. Acesso em 31 jan. 2010.
Descrição
O que é um Fórum de Discussão? História, contribuição registrada ou anônima, regras e políticas, tipos de usuário, estrutura de um fórum, características comuns, comparação entre fórum e lista de discussão.
Contribuição para TCC
Segundo WIKIPEDIA (2003), um Fórum de Discussão [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>WIKIPEDIA. <strong>Internet Forum</strong>. 2003. Atualizada em 25 jan. 2010. Disponível em &lt;http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_forum&gt;. Acesso em 31 jan. 2010.</p>
<p><strong>Descrição</strong></p>
<p>O que é um Fórum de Discussão? História, contribuição registrada ou anônima, regras e políticas, tipos de usuário, estrutura de um fórum, características comuns, comparação entre fórum e lista de discussão.</p>
<p><strong>Contribuição para TCC</strong></p>
<p>Segundo WIKIPEDIA (2003), um Fórum de Discussão é um sítio de discussão online sobre um determinado tema. Os participantes, através das discussões, podem socializar-se, encontrando um grupo que tenha os mesmos interesses que seus. Para participar de um fórum, abrindo um novo assunto ou respondendo, normalmente é necessário que haja um registro no sítio e os usuários são classificados de acordo com suas contribuições.</p>
<p>Um fórum é uma estrutura de diretórios em que o nó final é o tópico, que contém as mensagens. Ele é organizado como um conjunto de tópicos genéricos, atualizado pelos membros do fórum e regido por um grupo de moderadores.</p>
<p>Vantagens</p>
<p>- Facilidade de uso<br />
- Estrutura de tópicos</p>
<p>Desvantagens</p>
<p>- Manutenção da estrutura de tópicos<br />
- Relacionamento entre textos difuso<br />
- Pesquisa difícil pelos interesses</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.renatom.com.br/2010/02/04/revisao-bibliografica-forum-de-discussao/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[CEGTI - TCC - Vanzolini] Revisão Bibliográfica &#8211; Wikinomics</title>
		<link>http://blog.renatom.com.br/2009/05/17/cegti-tcc-vanzolini-revisao-bibliografica-wikinomics/</link>
		<comments>http://blog.renatom.com.br/2009/05/17/cegti-tcc-vanzolini-revisao-bibliografica-wikinomics/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 01:36:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renato Miyasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revisão bibliográfica]]></category>
		<category><![CDATA[tapscott]]></category>
		<category><![CDATA[TCC]]></category>
		<category><![CDATA[vanzolini]]></category>
		<category><![CDATA[wikinomics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.renatom.com.br/?p=83</guid>
		<description><![CDATA[Tapscott, Don; Williams, Anthony D. Wikinomics: How mass collaboration changes everything (Expanded Edition). Nova Iorque: Ed. Portfolio, 2008.
Status: Lido.
Descrição
Em Wikinomics, os autores dão exemplos como a colaboração em massa pode resolver problemas em que se não fosse utilizada, consumiria grandes recursos financeiros e seria postergada ou até mesmo não chegassem ao objetivo.
Contribuição para o TCC
Análise [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tapscott, Don; Williams, Anthony D. <strong>Wikinomics: </strong>How mass collaboration changes everything (Expanded Edition). Nova Iorque: Ed. Portfolio, 2008.</p>
<p><strong>Status: </strong>Lido.</p>
<p><strong>Descrição</strong></p>
<p>Em Wikinomics, os autores dão exemplos como a colaboração em massa pode resolver problemas em que se não fosse utilizada, consumiria grandes recursos financeiros e seria postergada ou até mesmo não chegassem ao objetivo.</p>
<p><strong>Contribuição para o TCC</strong></p>
<p>Análise de idéias para solucionar problemas da com ferramentas colaborativas como Wiki, Fórum, Blog, etc.</p>
<p>No final do livro, características como código-aberto (open source), peering, compartilhamento são analisadas, e como elas dão origens a empresas 2.0</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.renatom.com.br/2009/05/17/cegti-tcc-vanzolini-revisao-bibliografica-wikinomics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[CEGTI - TCC - Vanzolini] Escolha do tema</title>
		<link>http://blog.renatom.com.br/2009/05/17/cegti-tcc-vanzolini-escolha-do-tema/</link>
		<comments>http://blog.renatom.com.br/2009/05/17/cegti-tcc-vanzolini-escolha-do-tema/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 01:19:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renato Miyasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[TCC]]></category>
		<category><![CDATA[gestão da comunicação]]></category>
		<category><![CDATA[gestão do conhecimento]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.renatom.com.br/?p=78</guid>
		<description><![CDATA[Como dito, eu estou cursando pós-graduação entitulado Curso de Especialização em Gestão da Tecnologia da Informação (CEGTI) , com duração de 20 meses. E término previsto para Dezembro de 2009.
Para conseguir o meu diploma, terei que desenvolver um Trabalho de conclusão de curso (TCC).
Algumas áreas foram consideradas:

Gestão da Comunicação
Gestão do Conhecimento
Gestão da Qualidade
Gestão de Projetos

Eu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como dito, eu estou cursando pós-graduação entitulado Curso de Especialização em Gestão da Tecnologia da Informação (CEGTI) , com duração de 20 meses. E término previsto para Dezembro de 2009.</p>
<p>Para conseguir o meu diploma, terei que desenvolver um Trabalho de conclusão de curso (TCC).</p>
<p>Algumas áreas foram consideradas:</p>
<ul>
<li>Gestão da Comunicação</li>
<li>Gestão do Conhecimento</li>
<li>Gestão da Qualidade</li>
<li>Gestão de Projetos</li>
</ul>
<p>Eu acabei escolhendo Gestão da Comunicação e Gestão do Conhecimento. A escolha dessas áreas ocorreu, porque na empresa, que eu trabalho, percebi que há perda de informação ou dificuldade em conseguí-la quando está restrita a poucas pessoas, ou há a contratação de um novo colaborador.</p>
<p>Algumas informações poderiam estar sempre disponíveis, e assim, serem atualizadas conforme necessárias.</p>
<p>Como ferramenta para conseguir gerir esse conhecimento e disseminá-la, considerei as ferramentas colaborativas surgidas com a Web 2.0: blogs, wikis, redes sociais, etc.</p>
<p>A partir disso, o tema foi definido em &#8220;Gestão da conhecimento com ferramentas colaborativas (web 2.0)&#8221;</p>
<p><strong>Tema</strong></p>
<p>Gestão da conhecimento com ferramentas colaborativas (web 2.0)</p>
<p><strong>Contexto</strong></p>
<p>A empresa possui ferramentas para gestão de incidentes, problemas, mudanças e de configuração em um ambiente web.</p>
<p><strong>Problema</strong></p>
<p>Principalmente nos grandes clientes, muitas das sugestões e pequenos erros dos usuários não são reportados para o desenvolvedor, ficando concentrados nos gestores desses usuários, gerente de contas e de projetos ou analistas que vão a campo fazer visitas. Perde-se, assim, sugestões, críticas dos usuários.</p>
<p>Com a rotatividade, e mesmo esquecimento por processo falho, há perda dessas informações.</p>
<p><strong>Objetivos</strong></p>
<p>Promover registro das idéias, sugestões e críticas para melhorar as ferramentas, tanto em usabilidade quanto em funcionalidade, e dar um melhor suporte aos colaboradores e gestores através de base histórica.</p>
<p><strong>Justificativa</strong></p>
<p>Melhoria das ferramentas, com melhor usabilidade e com características para auxiliar os processos de seus clientes.</p>
<p>Economia em treinamento através da base de conhecimento.</p>
<p>Satisfação do cliente tanto do suporte técnico quanto da facilidade de uso da ferramenta.</p>
<p><strong>Etapas</strong></p>
<p>Na intranet, configurar um sistema de colaboração para que haja troca de informações, do útil ao social.</p>
<p>Construção de um módulo como plugin para registrar idéias dos usuários das ferramentas.</p>
<p>No sistema de chamados, registrar as melhores idéias como características futuras (roadmap) das ferramentas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.renatom.com.br/2009/05/17/cegti-tcc-vanzolini-escolha-do-tema/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
